文 | 洋楊大觀
“法律讀庫”駐站評論員
9月11日下午，武漢大學中南醫院接收了一位昏迷不醒，呼吸、心跳都已經停止地患者，情況十分危急。經急救醫生全力搶救，患者終于脫離了危險。
然而，事情并未就此結束，事發后幾天，患者的父親李老伯找到醫院，說醫生搶救時剪掉了患者的衣褲，把衣袋內的500元現金、身份證等財物搞丟了，為此，他要求醫院賠償1500元。經過民警調解，雙方達成1000元的賠償協議。
初看到這則新聞，大觀君和廣大網友一樣，對于這家人“不近人情”的做法頗感氣憤，但隨著后續更多事實的曝光，以及冷靜的思考，大觀君對此事有了新的想法，在此愿與廣大網友一起探討。
我們先來看看當事人，也就是患者的父親李老伯的表態吧——
我自始至終都沒有質疑過醫院剪衣服不通知家屬這件事，這是搶救的必要過程。我只是覺得，醫院應該把我兒子的衣物保管好還給我。
我對參與搶救的醫護人員心存感激，畢竟是他們救了我兒子的命。但一碼歸一碼，醫院提供的服務是有償的，他們也要承擔自己工作疏忽所造成的后果。
對于李老伯的訴求，作為當事另一方的醫院是如何回應的呢？
武漢大學中南醫院急救中心副主任醫師夏劍參與了這次搶救，他承認，按照正常流程，剪掉后的患者衣物確實應該轉交給家屬或者陪同人員。但當時情況危急，大家都忙著搶救病人，誰也沒注意到衣服里有沒有重要物品，衣服剪掉后就放在一邊，后來就被丟到垃圾桶里了。
對此，夏劍醫生坦言：
說實話，最開始聽到患者家屬的訴求，內心確實有些不舒服，但后來想想也能理解。醫院在這次事件中確實有不對的地方，我們在搶救的過程中疏忽了整理病人衣物這一方面。雖然我們醫生在搶救的過程中真的沒有時間。
由此可見，在這起事件中，患者一方對于醫院及時搶救的結果是滿意并感謝的，對于因急救需要剪衣服的行為是理解和認可的，但對于醫院沒有保管好患者的衣物，并因此造成患者財物損失而提出異議。
而從武漢大學中南醫院當事醫生的會議回應看，醫院的工作流程中，確實有妥善保管患者衣物并轉交給其家屬的要求，但在本起事件中，因為情況緊急，醫護人員在這一點上有所疏忽，最終導致衣物滅失，從事實看，醫護人員確實存在過失。事后，經過民警調解，雙方達成協議，由最初參與搶救的急診科醫護人員共同賠償了1000元給李老伯。
就是這么一件事情，但隨著部分網絡自媒體的炒作，事情似乎已經開始離當時的真相越來越遠， 試舉一例：
在這位自媒體大V的口中，李老伯向醫院索要其子衣服內財物的行為，被曲解成索賠被剪壞的衣服，李老伯儼然變成了一名“敲詐勒索者”，然后再扣上一大堆嚇人的“帽子”，引得不明真相的網友紛紛痛罵李老伯一家。
其實，關于這起事件，最恰當的做法，就是李老伯所說的“一碼歸一碼”。
醫護人員醫術精湛，成功搶救，值得肯定和表揚；但在保管患者衣物方面未嚴格按照流程要求執行，確有疏漏，也不用刻意回避。這兩者“一碼歸一碼”，并不存在絕對的對立關系。
由于醫院的疏忽造成患者財務的損失，作為患者家屬的李老伯確實從法律上講有權利追討；但從情理上看，李老伯向“救命恩人”索賠之舉，可能會讓部分人的觀感不佳。但是，法律和情理，其實也是“一碼歸一碼”。
目前，我們正在從“人情社會”走向“公民社會”，而“公民社會”的一個基本特征就是“法治社會”，就這個角度而言，我們將需要逐漸適應“一碼歸一碼” 的“法治意識”。
還是舉前面這個例子，如果我們不把醫院的搶救與妥善保管衣服相區隔，那么，萬一患者未能搶救過來，試問是否家屬為此大鬧醫院就有道理了？又或者那么萬一下次患者身上攜帶的不是少量現金，而是重要文件或財務憑據（如借條），是否丟失了也可以因為醫院的搶救成功就無法追索了？
再比如法律和人情的問題。
也有網友說，畢竟兒子的命都救回來了，要換了自己無論如何是不會向醫院開口要的。但你不會向醫院開口要，并不意味著就可以對李老伯進行道德評判。
我們不知道李老伯家庭經濟情況如何，但從其穿著打扮看，應該不算富裕家庭，這次兒子急救總計花了10多萬醫療費，這對于一個普通家庭而言算是很大的一筆開銷，我們只能理解這1000元錢對這個家庭還是挺重要的，而且向醫院提起索賠是于法有據的，如果其他網友將自己的道德標準強加于李老伯，是否又有“道德綁架”之嫌呢？
在這里，還要特別說說那些網絡大V們，你們如果在了解事件真相的前提下，發表一些客觀、公正的評論、觀點，本屬正常；但如果在沒搞清楚事實真相的前提下就發表過激言論，甚至故意虛構事實，或者移花接木，那就極為不妥了。
所謂大V，一般都是在特定的領域有一定影響力的人物，但影響力和公信力，也同樣是“一碼歸一碼”了，尤其是在法治社會，為了所謂的“影響力”而一味地操弄話題，那就可能不僅是失去公信力的問題了，而且有可能因此而突破法律的邊界。
不講“法治”，只講“人情”的社會，往往因為沒有標準和尺度，其溫度是難以持久的，更多的時候，只會讓你感到無所適從的困惑；而“法治社會“下的”一碼歸一碼”，雖然一開始給人的感覺是冷冰冰的，但至少是有清晰的尺度可以把握的，更何況，在保持確定性的同時，法律照樣可以有溫度。
【文章僅代表作者觀點，配圖來自網絡】
推薦： | 一碼價1 | 一碼價圓點波 | 鞋大了一碼后 | 穿不穿是一碼 | 鞋子大了一碼